Sama ada menggunakan bata gantung ataucastables tahan apiuntuk lapisan insinerator haba sisa melibatkan banyak aspek pertimbangan, termasuk prestasi bahan, keadaan penggunaan, faedah ekonomi, dsb. Berikut ialah perbandingan terperinci kedua-dua bahan:
1. Perbandingan prestasi bahan
Menggantung batu bata
Kelebihan: Bahan bata gantung biasanya mempunyai ketumpatan dan sifat mekanikal yang lebih tinggi, keupayaan antioksidan yang kuat, dan tidak mudah retak atau terkelupas. Di samping itu, kekonduksian terma batu bata gantung juga baik, yang kondusif untuk penyerapan haba gas serombong yang cekap.
Kelemahan: Pemasangan bata gantung agak rumit, memerlukan cangkuk kimpalan dan aksesori lain, dan mempunyai keperluan yang tinggi untuk kualiti pembinaan. Pada masa yang sama, kos untuk menggantung bata biasanya lebih tinggi daripada castable.
Menuang bahan castable refraktori
Kelebihan: Castables mempunyai prestasi pembinaan yang baik dan boleh menyesuaikan diri dengan pembinaan lapisan pelbagai bentuk kompleks. Pada masa yang sama, kos castable adalah agak rendah, dan formula boleh diselaraskan mengikut keperluan untuk memenuhi syarat penggunaan yang berbeza.
Kelemahan: Ketumpatan dan sifat mekanikal castables biasanya lebih rendah daripada batu bata gantung, dan ia mudah terhakis oleh bahan menghakis dalam gas serombong. Pada suhu tinggi, castables mungkin gagal dalam bentuk degradasi dan retak, menjejaskan operasi stabil jangka panjang relau.
2. Perbandingan syarat penggunaan
Nilai kalori sampah: Nilai kalori sampah yang memasuki relau haba sisa pembakaran sisa mempunyai pengaruh penting ke atas pemilihan bahan refraktori. Apabila nilai kalori sampah adalah rendah, suhu gas serombong juga agak rendah, dan castable boleh memenuhi keperluan penggunaan pada masa ini. Walau bagaimanapun, apabila nilai kalori sampah meningkat, suhu gas serombong juga meningkat, dan rintangan suhu tinggi dan rintangan pengoksidaan bata gantung akan lebih berfaedah.
Komposisi gas serombong: Gas serombong yang dihasilkan semasa proses pembakaran sampah mempunyai komposisi yang kompleks dan mengandungi pelbagai bahan menghakis. Bata gantung boleh menahan hakisan bahan menghakis ini dengan lebih baik kerana ketumpatan tinggi dan kapasiti antioksidannya. Castables mungkin gagal disebabkan oleh hakisan.
Struktur relau: Struktur relau yang berbeza juga akan mempengaruhi pemilihan bahan refraktori. Sebagai contoh, dalam beberapa struktur relau tertentu, bata gantung mungkin lebih mudah dipasang dan diselenggara; manakala dalam struktur lain, castable mungkin lebih fleksibel.
3. Perbandingan faedah ekonomi
Pelaburan awal: Pelaburan awal bata gantung biasanya lebih tinggi daripada castable refraktori, kerana bata gantung memerlukan cangkuk kimpalan dan aksesori lain, dan memerlukan ketepatan pembinaan dan keperluan kualiti yang lebih tinggi.
Operasi dan penyelenggaraan: Dari segi operasi dan penyelenggaraan, batu bata gantung mempunyai kos penyelenggaraan yang agak rendah kerana ketahanan dan kapasiti antioksidan yang tinggi. Castables mungkin memerlukan penyelenggaraan dan penggantian yang lebih kerap.
Faedah jangka panjang: Dari perspektif faedah jangka panjang, walaupun pelaburan awal batu bata gantung adalah tinggi, faedah ekonomi keseluruhan mungkin lebih tinggi disebabkan oleh ketahanan dan kos penyelenggaraan yang rendah. Walaupun castable mempunyai pelaburan awal yang rendah, kos penyelenggaraan dan penggantian jangka panjang mungkin tinggi.
Ringkasnya, sama ada untuk menggunakan bata gantung atau castable refraktori untuk lapisan relau pembakaran haba buangan perlu dipertimbangkan secara menyeluruh berdasarkan keadaan penggunaan khusus dan faedah ekonomi. Dalam kes nilai kalori tinggi sampah, komposisi gas serombong kompleks atau keperluan tinggi untuk bahan refraktori dalam struktur relau, bata gantung akan mempunyai lebih banyak kelebihan. Dalam kes nilai kalori rendah sampah, suhu gas serombong yang agak rendah atau keperluan rendah untuk bahan refraktori, castable mungkin merupakan pilihan yang lebih menjimatkan. Pada masa yang sama, faktor seperti kesukaran pembinaan, kos bahan dan operasi dan penyelenggaraan jangka panjang perlu dipertimbangkan untuk membuat keputusan muktamad.
